Помощь школьнику

Мертві душі, Аналіз епізоду «Чичиков у Собакевича»

Кулак! Кулак! Так ще й бестія в додачі Н. В. Гоголь Поема "Мертві душі" виявила миру теперішню галерею незабутніх російських характерів. Микола Васильович Гоголь постарався дати об'єктивну оцінку кріпосницької Русі, її лихам і сумам. Автор одним з перших російських письменників зрозумів разючу силу сміху. Піднявшись до сатири, він викривав пороки поміщицько-кріпосницького ладу Русі, бачачи в ньому основне зло, що губить як самих поміщиків, так і підневільних їм селян.

Але "стовпи суспільства", у порівнянні зі своїми рабами, виявляються в досить невигідному світлі. Селяни працьовиті, майстровиті, добрі й метиковані. Це їхніми руками побудовано всі те благополуччя, яким як належним користуються трутні й ледарі, аморальні поміщики.

Говорячи про мертві душі, Гоголь підводить читачів до думки, що теперішніми "мертвими" є душі поміщиків, що давно вже перестали вдосконалюватися, мріяти про високе призначення людини, а заботящихся лише про власне сите існування, збагачення будь-якими способами. Такий Собакевич. Він зрозумів епоху, що насувається, влади Фінансів і сам прагне не відстати від часу, сколотити капітал, не замислюючись про його джерела. Він грубий, незграбний і необтесаний зовні, так само бідно і його внутрішній зміст.

"Коли Чичиков глянув скоса на Собакевича, він йому на Той самий раз здався досить схожим на середньої величини ведмедя: фрак на ньому був зовсім ведмежого кольору: ступав він і криво й навскіс і наступав безупинно на чужі ноги. Колір особи мав розжарений: є багато на світі таких осіб, над отделкою яких натура недовго мудрувала.. : вистачила сокирою раз — вище ніс, вистачила в іншій — вийшли губи, більшим свердлом ковЫр нула ока й, не обскобливши, пустила на світло". дъезжая до села Собакевича, Чичиков звернув внима-міцність всіх будов. Ця домовитість говорить не про я11 характеру Собакевича, але більше про вміння його селян, Cl1 мі яких всі тут і Зроблено. "Село здалося йому Чичикову досить велика: посередині виднівся дерев'яний будинок езонином, червоним дахом і темно-сірими або, краще, ди-° л* стінами,— будинок начебто тих, як у нас будують для військових ftJl*1 тт ^ селищ і німецьких колоністів: Двір оточений був крепкою непомірно толстою деревянною ґратами: На стайні, са - і кухні були вжиті повновагі й товсті колоди, преділені на вікове стояння. Сільські хати мужиків ож зрубані були напрочуд: усе було пригнано щільно і як треба.

Навіть колодязь був оброблений у такий міцний дуб, який іде тільки на млини так на кораблі". Собакевич не піклується про красу, від її мало користі, але все в будинку стійко й ваговито. Кожна річ незграбна, громіздка і як би повідомляє: "И я теж Собакевич!

" Хазяїн навряд чи читає книги й займається якою-небудь творчістю, ніде не знайти й сліду чорнила. Стіни кімнат прикрашають картини, від яких присутніх кидає в тремтіння. У будинку все обстоятельно й розмірено. Вчасно подають рясний обід, за яким Михайло Семенович навіть ім'я його ведмеже поглинає Велике кількість їжі. Він "патріот шлунка".

Для нього трапеза — священний ритуал, один з видів приємного времяпрепровождения. Собакевич у розмові із Чичиковым виявляє незвичайну озлобленість до навколишнім. Всі, на його думку, погані, шахраї, шахраї: "За копійку вб'ють". Губернатор і віце-губернатор — "Це Гога й Магога!

" Чичиков і отут намагається пристосуватися до поводження й розмови хазяїна, намацує точки дотику з ним. Не Встигши почати розмову про покупку мертвих душ, Чичиков збентежений напором Собакевича, готового продати "по сту рублів". Його жадібність непомірна, він забуває, що мова йде про Померлих селян, і розхвалює їх, як баришник, що-ъ1 набавити ціну. Але з його вуст звучить гімн працівникам: *-от, наприклад, каретник Михєєв! адже більше ніяких эки-а*їй і не робив, як тільки ресорні. І не те, як буває °сковская робота, що на одна година, міцність така, сам і °оьет, і лаком покриє!..

А Пробка Степан, тесля?.. Слу231 він у гвардії, йому б бог знає що далечіні, трьох аршинів із Ршком ростом!.. Милушкин, цегляр! міг поставити піч Якому завгодно будинку. Максим Телятників, швець: що шилом кольне, то й чоботи, що чоботи, те й спасибі, і хоч до у рот хмільного! А Веремій Сорокоплехин!

так Той самий мужик од * стане за всіх, у Москві торгував, одному оброку приносив п'ятисот рублів". І знову "вилізла" натура Собакевича, головне -гроші v його немає поваги ні до померлих селян, ні вдячно сти за їхню сумлінну працю, а лише желани е продати під пиці "товар", не продешевити. Які можуть бути розмови, з думки, каяття совісті, якщо найшовся покупець і на Той самий "товар". Тільки б не упустити своєї вигоди.

Письменник не послабляє сатиричного розжарення, описуючи сце-ну передачі Фінансів і розписки Чичиковым Собакевичу. Обоє шахрая прекрасно розуміють один одного, бояться бути обману, тыми, тому простягають одночасно: один - Фінанси іншої - розписку, вихоплюючи, полегшено зітхають, що минули "труднощі". Чичиков, відвідуючи поміщиків, уперше в Собакевиче зустрічає "кулака" під стать собі, тому Павлу Івановичу так важко вести справа з Михайлом Семеновичем. Тут "сшиблись" два капіталістичні початки. Кожний хоче надути іншого й боїться "залишитися в дурнях".

Авторові огидні обоє ці характеру. Гоголь хотів бачити Росію свободною й просвящен-ною. Звідси й поява наприкінці першого тому поеми образа " птаха-трійки", що летить у прекрасне майбутнє, де їй, вірить письменник, уготована краща частка. ":Дивовижним дзенькотом заливається дзвіночок; гримить і стає вітром розірваний у шматки повітря; летить мимо все, що не є на землі, і, косячись, постораниваются й дають їй дорогу інші народи й держави".


Смотрите также:




Категории: Сочинения на свободную тему

Комментарии: 0

Комментарии закрыты.