Помощь школьнику

Суспільне й літературне значення «Розбійників» Шиллера

-13 Велике було політичне, суспільне й літературне значення «Розбійників». Жагучий протест проти всього старий, віджилого й заклик до повстання проти тиранії й деспотизму схвилювали все суспільство. Представники панівного класу зустріли цей добуток зі страхом і ненавистю, відчуваючи в ньому передвістя суспільного перевороту. «Розбійники» були поставлені на сцені в перший раз за сім років до французької революції 1789 року, вони були створені в атмосфері наростання народно-визвольного руху передреволюційної епохи Драма «рупора ідей», руйнуючи попередню строгу раціоналістичну композицію, розпушуючи пропорційні розподіли на акти й сцени, дає авторові велику можливість вставляти всюди, де йому завгодно, численні монологи, у яких він, відступаючи від загального ходу розвитку дії, вкладає у вуста того або іншого героя виклад певних ідей, системи поглядів.

Таких монологів Карла й Франца в «Розбійниках» дуже багато. На це звернув увагу ще Бєлінський. «Деякі знаходять, - пише він, - у перших драматичних добутках Шиллера багато фраз: наприклад, говорять вони, із усього величезного монологу К. Моора, коли він повідомляє розбійникам про свого батька, людина в подібному положенні могла б сказати хіба яких-небудь два-три слова По-моєму, так він не сказав би ні слова, а хіба тільки показав би безмовно рукою на свого батька, і однак, у Шиллера Моор говорить багато, і однак у його словах немає й тіні фразеології.

Справа в тому, що тут говорить не персонаж, а автор: На монолог Карла Моора повинне дивитися не як на природне, звичайне вираження почуттів персонажа, що перебуває у відомому положенні, але як на оду, який зміст або предмет є вираження обурення проти нелюдів - дітей, що зневажають святість сыновнего боргу. Внаслідок такого погляду, мені здається, повинні зникнути всі фрази в цьому добутку Шиллера й поступитися місцем щирої поезії» . Сам молодий Шиллер усвідомлював суспільне значення свого драматичного первістка.

На титульному аркуші книги він написав девіз: «Проти тиранів! », а в бесіді з товаришем по Академії Шарфенштейном заявив: «Ми напишемо таку книгу, що неодмінно буде спалена рукою ката! ». Злободенне звучання «Розбійників» заглиблювалося тим, що автор зобразив діючих осіб драми в обстановці політичного й соціального життя сучасної йому Німеччини, у роки недавньої Семирічної війни Так дивилися на цю драму сучасники поета, так на неї дивився й сам автор. Вона захоплювала глядачів не доказами, а пристрасністю, вона захоплювала їх не стільки показом реальної дійсності, скільки бурхливим її запереченням, гнівним її осудом. Для вираження цих бунтарських ідей і почуттів непридатні були раціоналістичні форми классицистской драми. У передмові до «Розбійників» автор заявляє із цього приводу: «Отут такий достаток взаємно проникаючих один одного реальностей, що мені не представлялося можливим втиснути їх у надто вузькі рамки теорій Аристотеля й Батте».

Де вже було дотримувати три єдності, коли раз у раз дії, що уриваються в хід, жагучі ламации автора не вважалися ні з місцем, ні із часом, ні з єдністю дії? У характеристиці цього могутнього первістка драматургії Шиллера Бєлінський особливо виділяє «надлишок палкості». По визначенню великого критика, «Розбійники» - «полум'яний, дикий дифірамб, подібно лаві исторгнувшийся із глибини юної, энергической душі, де події, характери й положення начебто придумані для вираження ідей і почуттів, що так сильно хвилювали автора, що для них були б занадто тісні форми ліризму». Pm2JsLSDt1


Смотрите также:




Категории: Сочинение 5, 6 класс

Комментарии: 0

Комментарии закрыты.