Помощь школьнику

Другорядні персонажі п’єси Шекспіра «Ричард II»

-24 А в Шекспіра королева - це чистий і дуже зворушливий образ. Уже її перша поява на сцені, коли вона вимовляє всього лише коротку, але повну щирої теплоти репліку, звернену до хворого Гонту, і де потім вона своїм мовчанням як би оттеняет брутальність і безсердечність крикливого Ричарда, визначає основний тон всієї ролі. Наступна сцена вже більш повно розкриває характер королеви: люблячим серцем вона почуває, що на Ричарда насувається лихо. Потім глядач із вуст Болингброка довідається, що королева вже давно страждає від образ, наносимых їй розпусним чоловіком.

Але хоча поводження Ричарда-Джерело тяжких борошн королеви, воно як і раніше щиро любить Ричарда, про що говорять сцена із садівниками й сцена прощання із чоловіком. Глибоке почуття королеви до Ричарда поступово здобуває усе більше скорботний відтінок У зв'язку з аналізом образа королеви виникає проблема відносини Шекспіра до п'єси ло «Едуард II». Дослідники багато разів указували на подібність ситуацій у п'єсі ло й в «Ричарді II», іноді в досить категоричній формі підкреслюючи залежність шекспірівської п'єси від «Едуарда II» ло. Легко припустити, що «Едуард II» ло як найбільш зрілий і реалістичний його добуток міг вплинути на Шекспіра. Однак спроби зайво конкретизувати цей вплив або бачити в «Ричарді II» наслідування ло, що нехай навіть перевершило зразок, недостатньо обоснованны.

Подібність у сюжетах обох п'єс і особливо в долі королів не може бути доказом наслідувального пли учнівського характеру «Ричарда II». Цікаво показаний в «Ричарді II» також і Нортемберленд, майбутній супротивник короля в «Генріху IV». В «Ричарді II» гордовитий північний барон наділений рисами, що ріднять його з «делателем королів» Уориком із трилогії про Генріха VI. Характер Нортемберленда особливо повно розкривається в першій сцені четвертої дії, де він після звістки про те, що Ричард відрікся від престолу на користь Болингброка, продовжує розпоряджатися в присутності нового короля. І коли Карлейль протестує проти проголошення Болингброка королем, Нортемберленд самочинно віддає наказ: Невеликий по розмірі текст ролі королеви дозволяє чітко визначити контур сценічного малюнка цієї ролі, Важко припустити, щоб королева могла підвищити голос до лементу або зробити який-небудь екзальтований або просто широкий жест: це людина, що звикла глибоко в собі зберігати своє горі Щоб викрити себе в зраді, Шекспірівська хроніка про Ричарда II досить точно відтворює дійсні події правління цього монарха; певна подібність його участи з історією Едуарда пояснюється в першу чергу збігами в долях цих королів. А сюжетна лінія в «Ричарді II», що малює взаємини короля й королеви, не почерпнута з історичних джерел. І оскільки ця лінія певною мірою нагадує відносини між Едуардом II і королевою в п'єсі ло, дослідники вправі говорити про певний вплив сюжету «Едуарда II» на Шекспіра И, проте, незважаючи на цю слабість, Ирок залишається принциповим супротивником будь-яких зазіхань на владу й особистість монарха. Цей принцип робить його ворогом навіть рідного сина: коли Йорк довідається, що Омерль причетно до замаху, що готується, на Болингброка, що заняли до цього часу англійський престол, він зі збурюванням виступає проти сина З одного боку, Йорк як правитель королівства вважає, що він зобов'язаний приборкати заколотників, що виступають проти короля, а з іншого боку, він і сам обурений деспотизмом Ричарда і його несправедливістю до Болингброку.

Така внутрішня роздвоєність остаточно позбавляє сили й без того слабкого герцога І ми зараз під варту вас візьмемо У тій же сцені саме Нортемберленд грубо змушує низложенного Ричарда прочитати перелік його колишніх провин. І тому, коли при останній зустрічі з Нортемберлен-Будинок Ричард пророкує прийдешні зіткнення між північним бароном і Генріхом IV, глядач вірить, що це пророкування збудеться, тому що лаконічно, але виразно обкреслений характер Нортемберленда свідчить про його неприборкане й зарозуміле свавілля. У дуже своєрідному плані витриманий образ королеви.

Цей персонаж створений творчою фантазією Шекспіра, тому що історично другій дружині Ричарда II, Ізабеллі Валуа, дочки французького короля Карла VI Божевільного, було до моменту скинення Ричарда біля дванадцяти років, а по інших джерелах - і того менше; як указує У. Томсон, вона була видана за Ричарда в 1396 р., коли їй було менше семи років. Зрозуміло, цей шлюб, укладений по чисто політичних міркуваннях, не міг породити тих взаємин між королевою й Ричардом, які зображені впьесе. Але на відміну від ло, що вводить у зображення прихильності Едуарда до Гевестону елементи патології, Шекспір ніде не допускає подібних натяків у відношенні Ричарда. Ще більші розходження відчуваються при зіставленні поводження обох королев. Вигляд королеви в ло в значній мірі двойствен. Спочатку вона виступає як любляча дружина, скривджена тим, що вона покинута чоловіком заради його фаворита.

Потім, стаючи коханкою Мортимера й співучасницею вбивства короля, вона не тільки втрачає колишню чарівність, але й викликає антипатію; тому жорстокість, з якої її власний син звертається з нею у фіналі, сприймається глядачем судовлетворением. Навіть персонажі, які на відміну від головних антагоністів мало впливають на розвиток сюжету, одержують у п'єсі про Ричарда II чіткі індивідуальні характеристики. Герцог Йорк показаний як суб'єктивно чесна людина, що керується у своєму поводженні, як і Ґонт, ідеєю патріотизму й у той же час відданий престолу й царюючому монархові. Але на відміну від Гонта Йорк більше слабкий і нерішучий, тому він губиться в складній ситуації, коли родичі зіштовхуються в непримиренному конфлікті. Однак його пасивність в опорі Болингброку - не просто показник слабості; це - результат болісної боротьби, що відбуває в нього душі Відмінно, сер! Ви славно потрудилися,


Смотрите также:




Категории: Сочинение 5, 6 класс

Комментарии: 0

Комментарии закрыты.